|
周星宇律师代理赡养费纠纷案获法院支持时间：2021-11-25 辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽01民终17093号 上诉人（原审原告）：张某某，女，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：邢雪飞，辽宁诚铭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蔺某某，女，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：周星宇，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。 上诉人张某某与被上诉人蔺某某赡养费纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初9436号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 张某某上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判被上诉人支付赡养费每月2000元，并依法支付上诉人医疗费用；要求被上诉人每月回家看望上诉人四次；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定每月支付500元不够生活，请求二审法院依法改判。 被上诉人蔺某某辩称：请求法院维持原判。上诉人未尽到母亲责任，在被上诉人上学期间不管不顾；与上诉人多年不联系；被上诉人家庭收入与开销基本持平，没有能力负担更多赡养费。 张某某向一审法院起诉请求：1.要求蔺某某支付赡养费每月2000元，并自起诉日起按票据支付医疗费用；2.诉讼费由蔺某某承担。 一审法院认定事实：张某某共育有一女，即蔺某某。蔺某某已婚，育有一未成年子女。 一审法院认为，赡养父母是子女对父母应尽的法定义务。当父母年老、体弱、病残时，子女更应妥善加以照顾，使他们得到经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。子女不履行赡养义务，父母有要求子女给付赡养费的权利。关于赡养费数额，综合考虑被赡养人的日常生活需要、赡养人的家庭情况及经济负担能力等情况，同时参照当地人均消费水平，酌定蔺某某每月支付赡养费500元。关于张某某要求蔺某某自起诉日起按票据支付医疗费的主张，无证据证明，不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、蔺某某于判决生效之日起每月支付张某某赡养费500元；二、驳回张某某的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由蔺某某负担。 本院二审中，上诉人张某某提供2021年9月15日辞职报告、沈阳市某某物业管理有限公司员工离职结算单，证明张某某因身体原因不适宜再工作；蔺某某质证称对证据三性均不认可，该证据是一审诉讼期间制作的，上诉人与他人共同生活有住处和生活来源。上述证据与本案赡养费认定缺乏关联性，对上述证据不予采信。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。人民法院认定赡养费的标准包括，当地经济水平、被赡养人的实际需求及赡养人的经济能力。原审综合考量张某某的日常生活需要、蔺某某家庭情况及经济负担能力等情况，酌情认定蔺某某每月支付赡养费500元，并无不当，本院予以维持，对张某某要求每月给付2000元赡养费的上诉主张，本院不予支持。 关于上诉人张某某提出要求蔺某某支付医疗费用的上诉请求，因上诉人张某某未能提供证据对医疗费支出事实予以证明，故对该项上诉主张，本院不予支持。关于张某某提出要求被上诉人每月回家看望四次的上诉主张，因一审中张某某未提出该项诉讼主张，对张某某二审新增加的诉讼请求，本院不予审理。 综上所述，张某某的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人张某某负担。 本判决为终审判决。 |
