潘玉梅、陈宁受贿案（最高人民法院审判委员会讨论通过 2011年12月20日发布）　　关键词　刑事受贿罪“合办”公司受贿低价购房受贿承诺谋利受贿数额计算掩饰受贿退赃　　裁判要点　　1.国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，并与请托人以“合办”公司的名义获取“利润”，没有实际出资和参与经营管理的，以受贿论处。　　2.国家工作人员明知他人有请托事项而收受其财物，视为承诺“为他人谋取利益”，是否已实际为他人谋取利益或谋取到利益，不影响受贿的认定。　　3.国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，以明显低于市

吴梅诉四川省眉山西城纸业有限公司买卖合同纠纷案（最高人民法院审判委员会讨论通过 2011年12月20日发布）　　关键词　民事诉讼　执行和解　撤回上诉　不履行和解协议　申请执行　一审判决　　裁判要点　　民事案件二审期间，双方当事人达成和解协议，人民法院准许撤回上诉的，该和解协议未经人民法院依法制作调解书，属于诉讼外达成的协议。一方当事人不履行和解协议，另一方当事人申请执行一审判决的，人民法院应予支持。　　相关法条　 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第二款　　基本案情　　原告吴梅系四川省眉山市东坡区吴

上海中原物业顾问有限公司诉陶德华居间合同纠纷案（最高人民法院审判委员会讨论通过 2011年12月20日发布）　　关键词　民事　居间合同　二手房买卖　违约　　裁判要点　　房屋买卖居间合同中关于禁止买方利用中介公司提供的房源信息却绕开该中介公司与卖方签订房屋买卖合同的约定合法有效。但是，当卖方将同一房屋通过多个中介公司挂牌出售时，买方通过其他公众可以获知的正当途径获得相同房源信息的，买方有权选择报价低、服务好的中介公司促成房屋买卖合同成立，其行为并没有利用先前与之签约中介公司的房源信息，故不构成违约。　　相关

无锡F警用器材公司虚开增值税专用发票案（检例第81号）【关键词】单位认罪认罚  不起诉  移送行政处罚  合规经营【要旨】民营企业违规经营触犯刑法情节较轻，认罪认罚的，对单位和直接责任人员依法能不捕的不捕，能不诉的不诉。检察机关应当督促认罪认罚的民营企业合法规范经营。拟对企业作出不起诉处理的，可以通过公开听证听取意见。对被不起诉人（单位）需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，应当依法提出检察意见，移送有关主管机关处理。【基本案情】被不起诉单位，无锡F警用器材新技术有限公司（以下

1年来，广东汕头市友信房地产开发有限公司（以下简称“友信公司”）和其曾经的代理人——广东广信君达律师事务所律师王国安互指对方存在违规行为或侵权，先后举报和提起诉讼。针对友信公司的举报，广州市律协曾先后两次对王国安作出处分决定，王国安均不服，向广东省律协申请复查。之后，两次处分决定都被广东省律师协会撤销，并发回广州市师协重新作出决定。2019年9月，广州市律协第三次作出处分决定，认为王国安存在多项违规行为，给予其公开谴责行业处分。王国安不服，再次向省律师协会申请复查。2020年2月4日，广东省律协维持了广州市

近日，北京市司法局公布对三名犯罪的律师作出行政处罚决定，该三名律师分别犯参加黑社会性质组织罪、虚假诉讼罪，三名律师均出自朝阳律所，分别是北京天驰君泰律师事务所、泽文律师事务所、华沛德权律师事务所，其中天驰君泰律师事务所是有400余名执业律师的大所，泽文律师事务所、华沛德权律师事务所是分别有40余名执业律师的中型所，该三名律师均系执业10年以上的律师。据司法局决定，以上三人因故意犯罪受到刑事处罚，构成《中华人民共和国律师法》第四十九条第二款及司法部《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第四十二条第二款规定的

来源：威海市律协

2020年上半年受到行业处分的案件通报如下（一）原山东新和律师事务所李全鹏律师私自收案收费一案，经青岛市律师协会奖惩委员会调查认定，李全鹏律师在代理案件过程中，私自接受委托、私自收费，不向当事人开具合法票据，构成违规收案、收费。因违规行为发生于2014年前后，应当适用《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》（2004年版）予以处分。根据《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》（2004年版）第十一条规定，给予李全鹏律师公开谴责的纪律处分。（二）北京鑫兴（青岛）律师事务所李涛律师涉嫌行贿一案，经青岛市律师协会奖惩

被处分会员违规事项处分种类元西伍 在山东文信律师事务所执业期间假借法官名义向当事人索要财物。公开谴责姚春茂 在山东鲁祥律师事务所执业期间提供法律服务不尽责。中止会员权利4个月来源：潍坊市律师协会

案例法治强调良法善治和知行合一，主张良好的法律必须能够稳定地、源源不断地变成良好的案例，强调法治深入社会生活，在实践中扎根。一般认为，法治具有普遍认知，同时又具有时代、地域、民族、宗教等特色的范畴。所谓普遍认知，是指法治的一些基本内容是人类普遍认同的，也称为共识。共识是基础性的东西，是讨论问题和处理问题的出发点，既具有普遍性和承继性，又具有历史性和时代性，联通空间和时间两个维度。法治的共识就是大家都认同法治是法律的统治，法律是一个共同体最高的规范和共同信奉与遵守的最高行为规则。无论是我国古代法律

解读法律规定，为公众解惑答疑；组织编写手册，指导企业解决因疫情产生的纠纷；对公共卫生等领域进行研究，撰写立法修改建议……疫情发生后，全国人大代表、广东省律师协会会长肖胜方变得格外忙碌，他带领广东律师行业，积极为抗疫提供法律支持。在肖胜方看来，提高依法防控、依法治理能力，需要在法治轨道上统筹推进疫情防控和经济社会发展工作。在此次疫情防控中，中国展现出了负责任的大国形象，用扎扎实实的防控行动，减缓了疫情扩散速度。有关国家应摆脱意识形态的偏见，停止抹黑和造谣行为，尽快形成抗疫合力。成立疫情防控律师服务

您是全国政协委员，同时又是一名律师，请您结合全面依法治国工作，谈一谈参政议政的感受。黄廉熙：在全国“两会”上我们可以看到一届多于一届的律师代表、委员的身影，这也从一个侧面说明律师队伍是我们建设社会主义法治国家的重要力量。律师参政议政有其天然的职业优势，一是律师工作是与社会各阶层广泛接触，能够最先感知社会的发展和变化，对社会存在的各种问题、矛盾和挑战，有着更深刻的理解和认知，所以律师在社会发展中可以起到重要的桥梁作用。二是律师作为法律专业人士，是问题的解决者，这恰恰是政协委员提出提案的应有之义。发

导语：伴随城乡一体化进程的不断加快，农村大量劳动力向城镇转移，从而导致农村的土地渐渐荒废闲置。为了提高农村土地的使用率，国家不断出台相关政策鼓励合理合法流转土地。这样不仅给予规模化经营主体多方面的政策支持，也在保障农民的土地承包权的稳定性。今天，小编就和大家聊聊土地流转的那些事。土地流转是土地使用权的流转。是指拥有土地承包经营权的农户将土地经营权（使用权）转让给其他农户或经济组织，即保留承包权，转让使用权。《农村土地承包经营权流转管理办法》第十五条规定，承包方依法取得的农村土地承包经营权可以采取

债权人撤销权，是指债权人对于债务人所实施的危害债权实现的行为，债权人为保全债权得请求法院予以撤销该行为的权利。其法律依据是《中华人民共和国合同法》（以下简称“合同法”）第七十四条，对该条文的理解可谓是“仁者见仁、智者见智”。笔者通过代理大量债权人撤销权纠纷案件的实践，提出下列问题与大家探究一二，以期对新时期债权人撤销权的法律适用有所启迪：1．债权人行使撤销权，撤销的是什么？即权利指向的对象是什么？2．债权人撤销权是否评价债务人与其相对方的赠与合同或低价转让合同本身的效力？3．债权人撤销权行使的契机，

近日，全国律协召开新闻发布会。全国律协新闻发言人、副会长蒋敏通报2020年5月律师协会惩戒典型案例，多名律师被处分。作为一个高风险的行业，律师们虽然外表光鲜，但稍有不慎就可能面临着司法行政部门的处分。全国律协新闻发言人、副会长蒋敏根据此前司法部发布的2019年度律师工作统计分析，2019年，83家律师事务所受到行政处罚，167家律师事务所受到行业惩戒；370名律师受到行政处罚，746名律师受到行业惩戒。【行贿罪】1、湖北省黄冈市律师协会因张阳律师向法官行贿，给予其中止会员权利九个月的处分2019年10月12日，湖北省黄冈市律师协

【文接上期】第五部分：《借贷新规》第二十三条第二款中对“法定代表人”的职务代表（代理）行为及其与法人“混同行为”引发的共同清偿责任问题《借贷新规》第二十三条共有两款：第一款规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。第二款规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求

２０２０年８月２０日，最高人民法院举行新闻发布会，最高法院审委会副部级专委贺小荣及民一庭有关负责人出席。根据２０２０年８月１８日最高人民法院审判委员会第１８０９次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》，最高法院发布了新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。本次《修改决定》共计２６条，涉及范围广，修改力度大，是新形势下最高法院为服务大局而对原于２０１５年９月１日施行的民间借贷司法解释【下称“原司法解释”】的一次全面修订。应该说，此次修改决定

在涉税刑事案件，尤其是虚开增值税专用发票犯罪案件中，《已证实虚开通知单》通常作为证据出现，而司法机关往往对其不加审核而直接采信，导致企业难以有效反驳，陷入困境。《已证实虚开通知单》作为税务机关的内部文书，其能否直接作为证据使用值得商榷。本文为读者分享一则案例，分析《已证实虚开通知单》的证明效力问题，并为纳税人提出应对建议。一、案情简介２０１２年１０月，甲公司取得了销货单位为吉林省辉南县某矿产品经销公司的２份增值税专用发票，发票合计金额１６０００００元，税额为２７２０００元，价税合计１８７２０００

作者：师安宁，北京大成律师事务所高级合伙人、法学博士，最高人民法院《人民法院报》特约法治评论员，中华全国律师协会民事专业委员会委员，自然资源部《中国不动产》专家委员会委员　来源：《中国不动产》2020年第九期至２０１８年底前，我国已基本完善了集体土地所有权、承包权、经营权的“三权”分置政策体系。按照中央要求，此后继续做好收尾工作、化解历史遗留问题，健全承包合同取得权利、登记记载权利、证书证明权利的确权登记制度，并做好与不动产统一登记的衔接和确权颁证工作，为赋予农民“长久不变”更有保障的土地承包权益奠