辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10990号上诉人（一审原告）：李世宁，男，1973年3月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：郭红光，男，1969男2月2日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被上诉人（一审被告）：沈阳商业城股份有限公司，住所地：沈阳市沈河区中街路212号。上诉人李世宁因与被上诉人沈阳商业城股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初6827号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李世宁上诉请求：请求撤

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5310号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，住所地辽宁省大连市中山区解放路1号。法定代表人：张敏，该行行长。委托诉讼代理人：张庆东，辽宁得一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小巍，辽宁得一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连嘉缘物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区麒麟西巷13号。法定代表人：刘作军，该公司总经理。委托诉讼代理人：董婉莹，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：何振宁，辽宁双护律师事务所律师。上诉

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5789号上诉人（原审被告）：大连橄榄枝保健品有限公司，住所地大连经济技术开发区新桥路9号。法定代表人：刘宝全，该公司经理。委托诉讼代理人：关业彤、时天梅，辽宁金宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连阳光雨露商贸有限公司，住所地大连市金州区站前街道丘(地)号24-51-31。法定代表人：刘冬，该公司总经理。上诉人大连橄榄枝保健品有限公司因与被上诉人大连阳光雨露商贸有限公司买卖合同纠纷案，不服大连经济技术开发区人民法院（2021）辽0291民初1312号民事判决，向

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终1484号上诉人（原审原告、反诉被告）：郇志鹏，男，汉族，1991年7月16日出生，住山东省临沭县×××××××××××，公民身份号码：371××××××××××××657。被上诉人（原审被告、反诉原告）：郭海，男，壮族，1988年7月25日出生，住广东省深圳市坪山区新区×××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××033。上诉人郇志鹏与被上诉人郭海因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2020）粤1391民初4434号民事判决，

中央纪委国家监委网站讯据中央纪委国家监委驻中国银行纪检监察组、江西省纪委监委消息：日前，经中央纪委国家监委批准，中央纪委国家监委驻中国银行纪检监察组、江西省纪委监委对中国银行福建省分行原党委委员、副行长林传伟严重违纪违法问题进行了立案审查调查。经查，林传伟违反政治纪律，对抗组织审查，破坏单位政治生态；违反中央八项规定精神，接受企业老板宴请，组织公款吃喝，操办子女婚礼借机敛财；违反组织纪律，不如实报告个人有关事项；违反廉洁纪律，收受管理服务对象大额财物，借房屋装修收受企业老板好处；违反工作纪律，层

　　新华社成都7月10日电（记者吴晓颖）四川省纪委监委9日通报，四川省纪委原副书记、省原监察厅厅长徐波涉嫌严重违纪违法，主动投案，目前正接受纪律审查和监察调查。

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5370号上诉人（原审被告）：青岛德力克挤出机械有限公司，住所地：青岛胶州市北关工业园东谷家庙子村北。法定代表人：李炳爽，该公司经理。委托诉讼代理人：张振法，胶州华盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：大连耐特机电有限公司，住所地：大连市沙河口区白山路48号。法定代表人：王嘉恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘冬青，辽宁誉晟律师事务所律师。上诉人青岛德力克挤出机械有限公司（以下简称德力克公司）因与被上诉人大连耐特机电有限公司（以下简称耐特公

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5490号上诉人（原审被告）：大连巅峰输送带有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大连海湾工业区，统一社会信用代码：91210282796905197F。法定代表人：徐德贵，总经理。委托诉讼代理人：胡海宝，男，系该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王笑倩，女，系该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：辽宁圣邦橡胶制造有限公司，住所地辽宁省昌图县老四平工业园区，统一社会信用代码：91211224590907402N。法定代表人：孟千琪。委托诉讼代理人：

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕10民终288号上诉人（原审被告、原告）：西安捷联汽车销售服务有限公司商洛分公司。住所地：陕西省商洛市商州区。主要负责人：周斌，公司经理。委托诉讼代理人：丁云冲，男，公司法务。被上诉人（原审原告、被告）：全丹辉，男，汉族，住陕西省商洛市商州区。原审被告：北京捷翊汽车租赁有限责任公司。住所地：北京市东城区。法定代表人：陈鹏云，公司执行董事。上诉人西安捷联汽车销售服务有限公司商洛分公司（以下简称西安捷联商洛分公司）因与被上诉人全丹辉劳动争议纠纷一案，不服陕西

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新42民终731号 上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司塔城分公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城市团结路25号。负责人：刘建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬九，新疆文刚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李伟东，男，1974年9月9日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。委托诉讼代理人：李伟海（李伟东的弟弟），1976年8月26日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。原审第三人：中国人寿保险托里支公司，住所地新疆维吾尔自治区托里县喀普其克路北侧

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2020）最高法知民终1134号上诉人（原审原告）：吕家杰。被上诉人（原审被告）：李磊。上诉人吕家杰因与被上诉人李磊侵害发明专利权纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院于2020年5月29日作出的(2019)鲁02知民初239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭，并于2021年4月9日询问当事人，上诉人吕家杰的委托诉讼代理人张智平，被上诉人李磊的委托诉讼代理人张柯到庭参加询问。本案现已审理终结。吕家杰上诉请求：1.撤销原审判决，改判支持吕家杰的全部诉讼请求

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2020）最高法知民终1675号上诉人（原审被告、反诉原告）：丁卜同，男，1969年7月11日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京荷普基因科技有限公司。住所地：北京市朝阳区化工路**院**楼**101内****。上诉人丁卜同因与被上诉人北京荷普基因科技有限公司（以下简称荷普公司）专利权转让合同纠纷一案，不服北京知识产权法院于2020年6月22日作出的（2017）京73民初1823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭，并于2020年11月2

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2021）最高法知民终337号上诉人（原审被告）：湖南信实机械科技有限公司。住所地：湖南省常德市临澧县经济开发区安福工业园。法定代表人：黄建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王景刚，北京恒都律师事务所专利代理师。委托诉讼代理人：王海吉，北京恒都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常德烟草机械有限责任公司。住所地：湖南省常德市武陵区长庚街道高车社区长庚路**。法定代表人：杨军，该公司董事长。委托诉讼代理人：晏晓庆，湖南思博达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭小勇，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1226号上诉人：王会，男，1951年7月14日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：丁言花，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被上诉人：盱眙县中医院，住所地盱眙县盱城街道五墩西路28号。法定代表人：何占德，该院院长。委托诉讼代理人：余从洲，男，1971年10月6日出生，汉族，住盱眙县，该院副院长。委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。上诉人王会因与被上诉人盱眙县中医院医疗损害责任纠纷一案，不服盱眙县人民法院(2020)苏0830民初1135号民事判决，向本院

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2915号上诉人（原审原告）：侯英健，男，1978年10月9日生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：大连吉祥瑞扬二手车销售有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区龙安路18-2号2层4区，统一社会信用代码：91210200MA0U03H00E。上诉人侯英健因与被上诉人大连吉祥瑞扬二手车销售有限公司（以下简称“吉祥公司”）买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初7050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4378号上诉人（原审原告）：浙江顶誉食品有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：梁新科，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区精久龙鸭脖店，经营场所辽宁省沈阳市和平区。经营者：赵龙飞，男，1989年3月15日出生，住河北省廊坊市固安县。上诉人浙江顶誉食品有限公司因与被上诉人沈阳市和平区精久龙鸭脖店侵害商标权纠纷一案，不服辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192民初763号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5784号上诉人（原审被告）：郑州炫居装饰工程有限公司。被上诉人（原审原告）：皋德贵。原审被告：吴振威。上诉人郑州炫居装饰工程有限公司（以下简称炫居公司）因与被上诉人皋德贵及原审被告吴振威提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2021）豫0102民初1272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任

新疆生产建设兵团第二师中级人民法院民 事 判 决 书（2021）兵02民终67号上诉人（原审被告）：巴州嘉德物业服务有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市石化大道9号阿尔金小区1幢2单元602室。统一社会信用代码：91652801693419866K。被上诉人（原审原告）：库尔勒华山房地产开发有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市人民西路94号。统一社会信用代码：91652801673418540J。上诉人巴州嘉德物业服务有限责任公司（以下简称嘉德物业公司）因与被上诉人库尔勒华山房地产开发有限责任公司（以下简称华山房产公司）无因管理纠纷一案，不服新疆生产

近日，最高人民法院发布第27批共9件指导性案例，内容涉及第三人撤销之诉和案外人执行异议之诉相关法律适用问题，供各级人民法院审判类似案件时参照。指导案例148号《高光诉三亚天通国际酒店有限公司、海南博超房地产开发有限公司等第三人撤销之诉案》，明确了公司股东对公司法人与他人之间的民事诉讼生效裁判是否具有提起第三人撤销之诉的原告主体资格。公司是经济活动中最常见的交易主体，其对外诉讼的结果一般都会影响到公司的资产情况，从而间接影响到股东的收益权利。但对于公司法人与他人之间的民事诉讼生效裁判，股东不具有直接利益

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终3405号上诉人（原审原告）：华戈。上诉人（原审被告）：招商银行股份有限公司武汉分行。住所地：湖北省武汉市江汉区云霞路188号。上诉人华戈、上诉人招商银行股份有限公司武汉分行（以下简称招行武汉分行）因劳动争议一案，均不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2018）鄂0103民初11674号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审