辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2274号上诉人（原审被告）：大连绿地置业有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港隆路22号49层01-02、24号49层01-02，统一社会信用代码：91210200559815841F。被上诉人（原审原告）：郑信理。上诉人大连绿地置业有限公司因与被上诉人郑信理商品房销售合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初3995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大连绿地置业有限公司上诉请求：依法改判上诉人承担一审判决利

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕04民终680号上诉人（原审原告）：高某某。上诉人（原审原告）：李某某。上诉人（原审被告）：侯某甲。上诉人（原审被告）：侯某乙共同委托诉讼代理人：侯某丙。上诉人高某某、李某某因与上诉人侯某甲、侯某乙分家析产纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初852号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人高某某、李某某上诉请求：1、请求改判原判第二项为支持分得房屋拆迁剩余补偿款25万元；2、一、二审诉讼费由被上诉人

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3861号上诉人（一审原告）：周海军。被上诉人（一审被告）：沈阳华汇房地产有限公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街17号。上诉人周海军因与被上诉人沈阳华汇房地产有限公司（以下简称华汇公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初8314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人周海军的委托诉讼代理人邹喜成、史有旭，被上诉人华汇公司的委托诉讼代理人胡妍琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周海军上诉请求：1.撤销

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终648号上诉人（原审原告）：阮伊德。被上诉人（原审被告）：乳山市长城住宅开发有限公司，住所地山东省乳山市深圳路28号。上诉人阮伊德因与被上诉人乳山市长城住宅开发有限公司（以下简称“长城公司”）商品房销售合同纠纷一案，不服山东省乳山市人民法院(2020)鲁1083民初4143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阮伊德上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持阮伊德的诉讼请求。事实和理由：1.一审认定事实不清，未

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1765号上诉人（原审被告）：新农创科技集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区博兴九路2号院2号楼6层704。法定代表人：黄清志，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：新农创（徐州）农业科技开发有限公司，住所地江苏省徐州市丰县华山镇镇政府驻地。被上诉人（原审被告）：河北润涛牧业科技股份有限公司，住所地河北省邢台市临城县经济开发区东牟村村东。被上诉人（原审被告）：王润申。被上诉人（原审被告）：王贺鹏。上诉人新农创科技集团有限公司（以下简称新农创集团公

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽05民终458号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司本溪分行，住所地辽宁省本溪市平山区曙光路**。负责人：杨树波，该行行长。被上诉人（原审原告）：金松杰，女，1969年7月30日出生，朝鲜族，辽宁省本溪市人，工商银行本溪劳服公司退休员工，现住辽宁省本溪市明山区。上诉人中国工商银行股份有限公司本溪分行（以下简称工行本溪分行）因与被上诉人金松杰不当得利纠纷一案，不服本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初3039号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终2535号上诉人（原审被告）：盐城市电影有限公司，住所地盐城市亭湖区开放大道36号。法定代表人:孙郎芹，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：唐余才，男，汉族，1956年8月18日生，住盐城市盐都区。上诉人盐城市电影有限公司(以下简称电影公司)因与被上诉人唐余才追索劳务报酬纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初4988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。电影公司上诉请求：1、撤销一审判决，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终732号上诉人（原审被告）：江苏敏安电动汽车有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区迎宾大道8号503室。委托诉讼代理人：王德全，该公司试验室总监。委托诉讼代理人：张琳，北京盈科(淮安)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京朗德科技有限公司，住所地北京市朝阳区民族园路2号3幢209室。法定代表人：查颖杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨逢柱，北京友恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢三影，北京友恒律师事务所律师。上诉人江苏敏安电动汽车有限公司(以下除判决

北京知识产权法院民 事 判 决 书（2019）京73民初708号原告：北京曼泽文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区农光里34号楼4层421室。被告：暴风集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-1067房间。原告北京曼泽文化传播有限公司（简称曼泽公司）与被告暴风集团股份有限公司（简称暴风集团公司）计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。曼泽公司的法定代表人张欣，暴风集团公司的委托诉讼代理人王煦萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曼泽公司向本院提出

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2977号上诉人（原审被告）：天津新鸿房地产投资有限公司，住所地天津市宝坻区京津新城顺园商业街003号。被上诉人（原审原告）：蒋保双。原审被告：史艳超。上诉人天津新鸿房地产投资有限公司（以下简称新鸿公司）因与被上诉人蒋保双、原审被告史艳超商品房预售合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初7553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人新鸿公司的委托诉讼代理人李霖逸，被上诉人蒋保双到庭参加诉

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终2083号上诉人（原审被告）:朝阳区饭婉儿汤饭馆力旺广场店，住所地吉林省长春市朝阳区前进大街996号力旺广场内一层106号场地。被上诉人（原审原告）:徐洪生。上诉人朝阳区饭婉儿汤饭馆力旺广场店因与被上诉人徐洪生劳动争议一案，不服长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初7427号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理，本案现已审理终结。朝阳区饭婉儿汤饭馆力旺广场店的上诉请求为：1.撤销原判；2.改判分期支付徐洪生的工资；3.非本单位发生的工资

北京知识产权法院民 事 判 决 书（2021）京73民终333号上诉人（原审原告）：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区）。被上诉人（原审被告）：杭州鼎好科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇古墩路701号紫金广场C座3号楼803室。上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）因与被上诉人杭州鼎好科技有限公司（以下简称鼎好公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初6024号民事判决（以下简称

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终197号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京比特大陆科技有限公司，住所地北京市海淀区宝盛南路1号院25号楼2层。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京鼎鑫盈科科技发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街乙56号11层05-07单元。上诉人北京比特大陆科技有限公司（以下简称比特公司）因与被上诉人北京鼎鑫盈科科技发展有限公司（以下简称鼎鑫公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初61297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终1869号上诉人（原审原告、反诉被告）：沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区号远洋光华中心C座11层。被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘浩。被上诉人（原审被告、反诉被告）：宁夏晟沃机械股份有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区清和北街东侧创享国际大厦611号。上诉人沃尔沃汽车金融（中国）有限公司（以下简称沃尔沃公司）因与被上诉人刘浩、宁夏晟沃机械股份有限公司（以下简称晟沃公司）融资租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2018)京0105民初73063号民

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终11398号上诉人（原审被告）：湖北多米亚朵酒店管理有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区兆瑞大道余华岭佳园第5号、9号楼第1、2、3层。法定代表人：王志兵，经理。委托诉讼代理人：刘伟，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：阴熠，湖北山河律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：上海亚朵商业管理（集团）股份有限公司，住所地上海市浦东新区牡丹路60号10-11层。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：苗武松，上海申同律师事务所律师。委托诉讼代理人：江佳燕，上

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3771号上诉人（原审被告）：郑州尚学堂教育咨询有限公司，住所地郑州市金水区优胜南路26号国奥大厦12层。法定代表人：梁勇。委托诉讼代理人：王彬彬，河南葛天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平顶山华龙工贸有限责任公司，住所地平顶山市南环路西段（火电公司院内）。法定代表人：史超，职务总经理。委托诉讼代理人：王政文、陈小威，河南陆达律师事务所律师。原审被告：郑州艺源文化传媒有限公司，住所地郑州市金水区北林路街道办事处马李庄村48号。法定代表人：杨小乐。

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终748号上诉人（原审被告）：葫芦岛市建筑安装工程公司，住所地葫芦岛市连山区站前街。法定代表人：王哲政，该公司经理。委托诉讼代理人：李乐乐、黄帅，辽宁靳世祥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张成奇，男，1963年6月3日生，汉族，工人，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：郭晓徐、于丽丽，辽宁靳世祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张彦启，男，1960年1月22日生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：张亮（原告之子），男，1983年5月6日出生，无业,

“这是一起因行政机关迟延履行招商引资行政协议，而引发的行政诉讼。”4月16日，省法院召开新闻发布会，通报了20起湖北法院发挥行政审判职能优化营商环境典型案例，省法院行政审判庭相关负责人对其中部分案例进行详细介绍。“协议不履行，企业利益将严重受损”2009年7月，武汉市江夏区政府委托五里界街道办事处与大都公司签订《框架合作协议》，投资50亿元将五里界打造成全国小城镇建设样板镇，约4000亩土地被纳入规划实施范围。双方约定，五里界街道按年度计划向大都公司供地，由大都公司自筹资金进行项目开发，土地完成一级开发后进入二

自愿认罪认罚被从宽处理,在一审判决后却以“罪名不当”为由提出上诉。面对这种情况,检察机关该如何作为?近日,湖北省武汉市检察院针对这样一起案件依法抗诉。2007年起,被告人刘某甲、刘某乙、谭某某等9人通过有组织地大肆实施有影响力的违法犯罪活动,暴力垄断了所在地区的建筑工程行业,并从中牟取巨额经济利益,逐步形成了黑社会性质组织。2019年,该案移送武汉市蔡甸区检察院审查起诉。承办检察官经审查查明该组织实施的19起违法犯罪事实,遂以组织、领导、参加黑社会性质组织罪,寻衅滋事罪,聚众斗殴罪等13项罪名依法对9名被告人提起公诉。一

据辽宁省纪委监委消息：辽宁省农村信用社联合社党委书记、理事长王中印涉嫌严重违纪违法，目前正接受纪律审查和监察调查。　　王中印简历　　王中印，男，汉族，1963年1月出生，1981年12月参加工作，1987年8月加入中国共产党，在职大学学历，学士学位，高级经济师。　　1981.12--1984.02 中国人民银行阜新市支行清河门办事处试用干部　　1984.02--1986.03 中国人民银行阜新市支行清河门办事处干部　　1986.03--1992.04 中国工商银行阜新市支行清河门办事处办公室副主任（办事处副科级）　　1992.04--1993.02 中国工商银行阜新市支行清河门